根據(jù)國際權(quán)威機構(gòu)安永(Ernst & Young)最新發(fā)布的一份報告顯示，倫敦以及整個英國在金融科技產(chǎn)業(yè)(FinTech)的實力位居世界之首。

這份名為UK FinTech的報告受英國財政部委托，于2016年金融科技周發(fā)布。報告指出：在于包括香港、硅谷和紐約在內(nèi)的其它6大金融科技中心相比，英國尤其是倫敦在金融科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀員工、獲得資本、政府和監(jiān)管政策以及對科技金融服務的需求等方面的綜合評分處于榜首。

報告統(tǒng)計分析稱，英國尤其是倫敦具有深厚的人才儲備、金融科技方面創(chuàng)業(yè)強大的投資能力、政府的政策支持、客戶對倫敦作為世界領(lǐng)先金融服務產(chǎn)業(yè)的高需求。以上四個方面都是促成倫敦排在其它金融中心榜首的原因。

金融科技產(chǎn)業(yè)對英國經(jīng)濟每年的貢獻約有66億英鎊，同時，政府也一再重申要鼓勵金融科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來幾年這一行業(yè)的實力將逐漸增強。

該報告要點： 

•以倫敦為重鎮(zhèn)的英國位居世界金融科技產(chǎn)業(yè)之首。據(jù)統(tǒng)計，2015年英國金融科技產(chǎn)業(yè)的收入為66億英鎊。去年，英國金融科技產(chǎn)業(yè)共吸引投資5.24億英鎊，從業(yè)人員達61000人，僅次于以74000名員工排名第一的美國硅谷。

•在金融科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面，英國也排名第一。其優(yōu)勢在于，英國具有全世界領(lǐng)先的政策環(huán)境。這包括監(jiān)管機制的支持、稅收優(yōu)惠以及政府為了促進競爭與創(chuàng)新所設置的項目。排名緊隨其后的分別是美國加利福尼亞和紐約。前三名遙遙領(lǐng)先位居之后的德國、新加坡、澳大利亞和香港這些地區(qū)。

•在技術(shù)、金融服務（FS）可用性和創(chuàng)業(yè)人才方面，英國排名第二。這點是指該地區(qū)對金融專家的運用以及FS行業(yè)的從業(yè)人員。

•2015年，加利福尼亞以36億英鎊的投資額高居排行榜榜首。雖然英國在早期資本方面顯示出強勁的可介入性，但資本增長時表現(xiàn)出限制。

•據(jù)安永的FinTech Adoption Index，消費者對金融科技需求程度最高的城市為紐約，有33%的活躍數(shù)字用戶自稱是金融科技用戶。硅谷與香港的接受度別為32%和29%，而倫敦的接受度為25%，全英范圍的接受度僅為14%。

•英國在金融科技產(chǎn)業(yè)方面占據(jù)優(yōu)勢位置。然而，我們也看到來自新興金融科技中心的強烈競爭力，包括逐步實施的政策措施和顛覆性技術(shù)的專業(yè)度。以中國為代表的國家也在迅速的擴大該產(chǎn)業(yè)。

•為了使英國保持其在金融科技產(chǎn)業(yè)方面的世界領(lǐng)先地位，在對實踐進行分析的基礎上我們提出了一些建議。這些建議包括：通過創(chuàng)建金融科技“釋放體”推動高影響力的政策措施；建立金融科技“橋梁”，以支持金融科技產(chǎn)業(yè)進行國際化擴張；整理金融科技產(chǎn)業(yè)增長指標，提高投資者意識；強化英國科技人才輸送。

 該報告為英國和倫敦政府提出的建議要點：

為了確保英國可以保持世界金融科技制度的地位，在大量調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的基礎上，安永提出一系列建議。以下為建議要點：

1.組建金融科技產(chǎn)業(yè)的“執(zhí)行促進機構(gòu)”，通過高層次的影響力快速推進優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)政策；

2.通過英國金融行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)FCA，制定并推動全球金融科技產(chǎn)業(yè)標準；

3.實際產(chǎn)業(yè)應用實現(xiàn)金融科技的產(chǎn)業(yè)對接；

4.建立金融科技“橋梁”，以支持金融科技產(chǎn)業(yè)的國際化推廣；

5.強化英國金融科技產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)和吸引；

6.在英國建立區(qū)域的科技產(chǎn)業(yè)中心；

7.扶持對投資者有價值的金融科技項目，吸引更多投資；

8.出臺更加優(yōu)越的稅收政策，促進對英國金融科技產(chǎn)業(yè)更大投資；

9.推動政府機構(gòu)、消費者以及金融機構(gòu)對金融科技服務的應用