當地時間6月24日，英國“脫歐”公投結果公布，超過51%的英國公民選擇“脫歐”。英國首相卡梅倫宣布辭職。脫歐派則彈冠相慶，不乏溢美之詞。有的說這是“歷史性的日子”；有的說英國收回了屬于自己的主權；有的說英國選擇了自由、創新和民主；還有的說這是英國的第二次解放在此，對英國表示祝賀。英國人做出了一個正確的選擇：不僅用腳投了對歐盟的反對票，也用腳實實在在踹了奧巴馬的臉。

有人說英國脫歐是民粹主義、民族主義的勝利，是全球化的倒退。不是這樣的。事情恰恰相反，英國脫歐是選擇遠離民粹、堅持全球化和貿易自由。歐盟的烏托邦體制完全是一個縱容民粹的體制。民粹不是民主，是少數人對多數人的專制。歐盟迷戀成員國“一票否決”，實際就選擇了民粹。在這樣的體制下，歐盟幾乎無法做出符合實際的正確決策。

想解除對中國的武器禁售、承認中國的市場經濟地位等等，只要有一個國家反對就形不成決議，而這恰恰是自由貿易和全球化的必須。隨著英國成為率先加入亞投行的西方發達國家，也隨著中英經濟貿易以及金融合作的日益加深，英國在推動歐盟做出正確選擇方面做了大量努力，但是，收效甚微。說明什么？說明歐盟體制已經成為障礙歐洲進步的畸形體制，在改革無望的情況下，選擇退出不失為明智選擇。退出歐盟的英國，在發展同中國經貿合作等全面戰略合作方面，將獲得更大的自主權和內生力。

英國人選擇退出歐盟，也選擇了退出TTIP。這對奧巴馬來說無疑是十分糟糕的一天。還有不到一年任期的奧巴馬十分期待TPP和TTIP能夠在其任內獲得突破以為自己的政治生涯畫上圓滿的句號。但是，兩個“屁”顯然都遇到阻力。即將就總統大位進行對決的特朗普和希拉里都表態反對TPP；原本打算盡快達成協議的TTIP則遭遇歐洲人民的持續反對和抗議。作為美國的“鐵桿”盟友，本應在歐盟內部助奧巴馬一臂之力，它不僅沒有，相反，通過退出歐盟，實際上也退出了TTIP的談判。這相當于用腳踹了奧巴馬的臉。奧巴馬感到沮喪甚至憤怒，情理之中。

歐盟不應把英國選擇退出歐盟視為同歐洲決裂。歐盟應當依次為契機做出深刻反省。作為歐盟三駕馬車之一的英國選擇退歐，對歐盟體制是個嚴厲警告。歐盟必須正視自己的問題，下決心進行改革。否則，接下來的態勢可能更糟糕。發生多米諾骨牌效應的可能性不是沒有，而是很大。對此，法國總統奧朗德已經有所認識。他說：英國退歐表明歐盟其他成員國有需要改進的地方；將與法國政黨領導人討論歐盟事宜。而匈牙利總理歐爾班·維克托更是直言不諱，說：英國脫離歐盟的主要原因之一就是不滿歐盟應對移民危機的政策，歐盟必須要傾聽人民的聲音，這是英國“脫歐”留給歐盟最大的教訓。如果歐盟因此走向改革，英國退歐將成為“好事”。

英國退歐不等于背對歐洲，也不等于選擇孤立和封閉。因此，英國“脫歐”對中國的負面影響有限，甚至是正面。既可能為中英關系注入新動力，也并不妨礙中國繼續深化同歐盟的關系。因此，中國外交部發言人華春瑩做出了如下表示：中方尊重英國人民的選擇，中方一貫從戰略高度和長遠角度看待和發展中英和中歐關系，支持歐洲自主選擇的發展道路。希望英歐通過相關談判早日達成協議。一個繁榮穩定的歐洲符合各方利益。認為，這個表態是適當的。