乍一看來，瑞士擅長(zhǎng)金融與大宗商品交易，又同中國(guó)有著更牢固的政治與經(jīng)濟(jì)紐帶，都令瑞士成為理想的人民幣交易中心。然而它卻輸給了盧森堡等競(jìng)爭(zhēng)者。

盡管在過去一年中取得了個(gè)別進(jìn)展，可瑞士相對(duì)的止步不前，卻令某些方面感到受挫。

“瑞士關(guān)于人民幣的空談不少，卻沒有實(shí)際行動(dòng)，”盧森堡國(guó)際銀行前主管米歇爾·沃爾(Michel Wohl)在最近的駐瑞海外銀行協(xié)會(huì)(AFBS)新聞發(fā)布會(huì)上抱怨道。

沃爾不但指稱瑞士金融界仍生活在過去，他還批評(píng)其“傲慢自大”。他特別指出中國(guó)銀行與瑞士監(jiān)管部門的一次分歧，直接導(dǎo)致中國(guó)銀行兩年前撤走瑞士分行。

相比之下，盧森堡已迎來幾家中方銀行的歐洲總部，且已準(zhǔn)備在2015年把這個(gè)數(shù)字增至6家。若境內(nèi)不能有至少一家中方銀行從事國(guó)家間的人民幣交易結(jié)算，那么人民幣交易中心就將無法運(yùn)轉(zhuǎn)。

歐盟優(yōu)勢(shì)

沃爾對(duì)瑞士的評(píng)價(jià)也許有點(diǎn)刺耳，就在今年7月，瑞士國(guó)家銀行(SNB)才同中國(guó)人民銀行簽署雙邊本幣互換協(xié)議，樹立了一個(gè)重要里程碑。

各方努力并沒有到此為止。緊隨互換協(xié)議的簽署，瑞士國(guó)家銀行主席托馬斯·喬丹(Thomas Jordan)于8月親訪中國(guó)，一個(gè)月后瑞士財(cái)政部長(zhǎng)艾維琳·威德默-施倫普夫(Eveline Widmer-Schlumpf)則會(huì)見中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)，討論瑞士的潛在人民幣交易中心地位。

然而不可否認(rèn)的是，同瑞士金融服務(wù)業(yè)有著可比性的盧森堡已經(jīng)搶了先聲。2015年，盧森堡預(yù)期將境內(nèi)中方銀行的數(shù)量增至6家，而其中一家作為清算銀行剛剛開始營(yíng)業(yè)。

“我國(guó)面積狹小，很容易就能聯(lián)系到政府，”商業(yè)發(fā)展署Luxembourg for Finance的伊麗莎白·亞當(dāng)斯(Elizabeth Adams)告訴瑞士資訊swissinfo.ch：“(我國(guó)政府)的出名之處在于它對(duì)商業(yè)的友好態(tài)度，及做事效率較別國(guó)更高。”

如今盧森堡希望獲得合格境外機(jī)構(gòu)投資者地位。這將使該國(guó)金融機(jī)構(gòu)能在北京證交所直接交易。

亞當(dāng)斯還把盧森堡的歐盟成員國(guó)地位看作一個(gè)優(yōu)勢(shì)，而此時(shí)瑞士同歐盟關(guān)系正陷入低谷，以致有人擔(dān)心駐瑞金融企業(yè)可能面對(duì)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的限制。

極大歡迎

中國(guó)銀行(盧森堡)有限公司總經(jīng)理周立紅今年3月對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表的評(píng)論， 令人毫不懷疑大公國(guó)為迎合中國(guó)表現(xiàn)出的極大歡迎。

“盧森堡的監(jiān)管部門有極其嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，”他說：“既然盧森堡遵循歐盟法律，其嚴(yán)格程度就不可能低于其他歐盟國(guó)家。而盧森堡監(jiān)管部門的優(yōu)勢(shì)，是他們的靈活性、高效率和實(shí)用主義。我相信這是一個(gè)非常開放的關(guān)系，我們正朝著同一個(gè)目標(biāo)努力。”

相形之下，中國(guó)銀行2012年的離去，據(jù)稱就是因?yàn)榕c瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)管局(FINMA)有分歧。瑞士在吸引和留住中方銀行上的失敗，讓托馬斯·埃席(Thomas Aeschi)-一位由銀行家轉(zhuǎn)行的瑞士人民黨政治家-感到氣憤。

“其他中方銀行似乎也對(duì)進(jìn)駐瑞士沒有多大興趣。如果看一看盧森堡，他們正在向中國(guó)的銀行積極示好。我們只有幾家地方推廣機(jī)構(gòu)，而且至今都不太成功，”這位右翼黨員告訴瑞士資訊swissinfo.ch。

“并非每個(gè)國(guó)家都有一樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，可是就因?yàn)檫@些理由不能展開討論，那也太愚蠢了。”

瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)管局否認(rèn)曾對(duì)中方銀行做過區(qū)別對(duì)待，但卻不對(duì)個(gè)案作出評(píng)論。

 “我們受法律框架制約，對(duì)每一份銀行許可批準(zhǔn)要求都一視同仁，不存在針對(duì)某國(guó)的處理方式，”發(fā)言人溫岑茨·瑪?shù)偎?Vinzenz Mathys)向瑞士資訊swissinfo.ch記者透露。

錯(cuò)失良機(jī)

圍繞2014年7月正式實(shí)施的自由貿(mào)易協(xié)定，瑞士已做了大量工作。然而對(duì)駐瑞海外銀行協(xié)會(huì)來說，即使這個(gè)協(xié)定也成了焦慮的來源之一，因?yàn)樵搮f(xié)定未能給在華貿(mào)易的瑞士企業(yè)提供一個(gè)人民幣清算機(jī)構(gòu)。

“瑞士失去了一次黃金機(jī)遇，未能成為主導(dǎo)力量，來幫助本國(guó)企業(yè)通過人民幣同中國(guó)企業(yè)直接進(jìn)行貿(mào)易，”駐瑞海外銀行協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馬丁·毛勒(Martin Maurer)告訴瑞士資訊swissinfo.ch。

“自由貿(mào)易協(xié)定本可以讓瑞士企業(yè)得到批準(zhǔn)，在中國(guó)以企業(yè)身份經(jīng)營(yíng)相同的銀行服務(wù)。”

這本來還可以給予瑞士企業(yè)更大的保護(hù)，使其對(duì)華的88億瑞郎(約合555億元人民幣)出口貿(mào)易不受匯率浮動(dòng)的影響。而現(xiàn)在瑞士企業(yè)必須去香港、倫敦或法蘭克福，才能支付和接收人民幣款項(xiàng)。

在毛勒看來，作為人民幣主導(dǎo)債券和基金交易商，瑞士已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在盧森堡后面，已不足以成為該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他指出，瑞士應(yīng)該做的是集中精力幫助在華貿(mào)易的本國(guó)企業(yè)，不要連這塊陣地都被競(jìng)爭(zhēng)者占領(lǐng)。

寶盛銀行(Julius Baer)人民幣專家陳佳芝則不同意他的看法，她認(rèn)為瑞士金融領(lǐng)域能從開發(fā)自己的新興人民幣產(chǎn)品-例如債券和其他派生產(chǎn)品-中獲益。她相信瑞士的金融經(jīng)驗(yàn)與大客戶基礎(chǔ)，是來自全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)、日益受歡迎貨幣的完美伙伴。

“瑞士擁有卓越的財(cái)富管理和大宗商品交易業(yè)務(wù)，因此向客戶提供更大范圍的人民幣主導(dǎo)產(chǎn)品，是合情合理的，”